三談金融危機(jī)下的中國(guó)絲綢業(yè)
陳亦慶
2010年4月8日
2009年，受全球金融危機(jī)的沖擊，國(guó)際市場(chǎng)需求大幅度急劇萎縮，70%左右依賴(lài)出口的中國(guó)絲綢業(yè)受到了重創(chuàng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的出口額和出口量逐月一路大幅下跌，全年出口額比2008年下降17.49%，成為近10年來(lái)真絲綢出口額降幅最大的一年。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)匡算，真絲全商品出口的絲量（長(zhǎng)短纖維）同比減少了約12.73%，若按長(zhǎng)纖維計(jì)算，只出口了不到4.5萬(wàn)噸，長(zhǎng)短纖維加在一起也不過(guò)6萬(wàn)來(lái)噸。這一出口的絲量相當(dāng)于又重新回到了1997年亞洲金融危機(jī)后至2002年前的這一低水平區(qū)間。
在中國(guó)絲綢出口的全球前10個(gè)主銷(xiāo)市場(chǎng)中，除對(duì)印度和巴基斯坦出口有增長(zhǎng)外，其它主銷(xiāo)市場(chǎng)都有較大降幅。對(duì)美國(guó)、意大利、日本、香港、英國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)和法國(guó)的出口額降幅分別達(dá)到26.76%、29.85%、18.73%、34.74%、19.48%、12.98%、23.84%和21%。出口額在前9位的我國(guó)省市絲綢出口都有下降，尤其是浙江、江蘇、上海、山東絲綢出口的強(qiáng)省市，其降幅分別為19.37%、24.34%、23.24%、20.26%。在國(guó)內(nèi)外著名的我國(guó)各省市絲綢企業(yè)也大多未幸免出口嚴(yán)重下降的厄運(yùn)，普遍遭遇到了危機(jī)的沖擊。
一、2010年的絲綢出口預(yù)計(jì)仍很困難
世界金融危機(jī)最困難的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，但危機(jī)的影響還在繼續(xù)。在困難的環(huán)境里，雖然我們有種種理由來(lái)堅(jiān)定信心，但實(shí)事求是地說(shuō)，較早進(jìn)入困難的中國(guó)絲綢業(yè)能不能同樣率先或較早地?cái)[脫困難，2010年的絲綢出口能否涅槃重生？目前來(lái)看困難仍很多。
首先，外需依然嚴(yán)重不足，反彈尚待時(shí)日
全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)充滿(mǎn)著矛盾和變數(shù)，復(fù)蘇道路并不平坦，市場(chǎng)消費(fèi)需求的增加有難度。美國(guó)和歐洲的高失業(yè)率（均在10%左右），以及美國(guó)快速上升的居民儲(chǔ)蓄率（6.9%），預(yù)示了美歐居民對(duì)消費(fèi)貢獻(xiàn)度的降低，以及消費(fèi)模式在逐漸改變，消費(fèi)者信心指數(shù)很不穩(wěn)定。尤其是歐洲經(jīng)濟(jì)，近幾個(gè)月麻煩不斷，很多國(guó)家陷入了債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)困難。普遍認(rèn)為，美歐的消費(fèi)要恢復(fù)到危機(jī)前的水平，需要3-4年時(shí)間。日本也因其通貨緊縮導(dǎo)致需求難有起色。這些都將給本以陷入嚴(yán)重困難的國(guó)際絲綢消費(fèi)增加新的問(wèn)題。在香港舉辦的“2010年中國(guó)絲綢春季交易會(huì)”成交額的大幅度下降，也給業(yè)內(nèi)提供了市場(chǎng)困難將持續(xù)的信號(hào)。
即使去年進(jìn)口量有增加的印度和巴基斯坦市場(chǎng)，他們的“亮點(diǎn)”今年也不一定會(huì)繼續(xù)。因?yàn)橛“褪袌?chǎng)一般追求的是低價(jià)貨，在價(jià)格已是每噸25萬(wàn)、26萬(wàn)元的今年，不大可能會(huì)有去年每噸16萬(wàn)、17萬(wàn)元時(shí)的進(jìn)貨量。此外，有印商反映，印度對(duì)絲綢面料和捻線(xiàn)絲的進(jìn)口關(guān)稅稅率上升了2%，這對(duì)今年的絲類(lèi)和坯綢的進(jìn)口也可能有所制約。
其次，困難的國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境不會(huì)有根本變化
（一）貿(mào)易摩擦將會(huì)進(jìn)一步加劇
在金融危機(jī)下，各國(guó)都側(cè)重其國(guó)內(nèi)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問(wèn)題，國(guó)際
合作的意愿減弱，爭(zhēng)端進(jìn)一步加劇。全球貿(mào)易保護(hù)主義上升，目標(biāo)直指中國(guó)出口產(chǎn)品。尤其是美國(guó)，奧巴馬政府對(duì)華政策“高開(kāi)低走”的種種表現(xiàn)，在新的一年里，在其國(guó)內(nèi)諸多問(wèn)題的困擾下，將向中國(guó)提出更多的不合理要求。特別是去年下半年以來(lái)，美國(guó)將其居高不下的失業(yè)率等問(wèn)題歸咎于中國(guó)人民幣被低估而不斷施壓。種種跡象表明，今年的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系將在更多的摩擦和沖突中渡過(guò)。歐洲一些國(guó)家也將中國(guó)視為其高失業(yè)率等問(wèn)題的“替罪羊”。某些新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家，由于其產(chǎn)品與中國(guó)制造的同質(zhì)化，在與我國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)中，出于各自的利益，也都拿起了各類(lèi)貿(mào)易救濟(jì)措施作為競(jìng)爭(zhēng)的工具。擠壓和摩擦增加的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，中國(guó)產(chǎn)品出口將受到嚴(yán)重制約，中國(guó)絲綢也難以擺脫。
此外，生態(tài)紡織品出口將成為國(guó)際貿(mào)易的新趨勢(shì)，在具體業(yè)務(wù)中，諸如禁用偶氮染料超標(biāo)，以及其燃燒性能、甲醛、鎳釋放和鎘含量超標(biāo)等問(wèn)題，將可能不斷增加和發(fā)生。還有，高碳產(chǎn)品也將成為歐美等貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)象。因此，紡織品生態(tài)認(rèn)證和征收碳關(guān)稅等技術(shù)性貿(mào)易壁壘問(wèn)題將會(huì)對(duì)我國(guó)絲綢產(chǎn)品陸續(xù)波及，加之我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)和出口標(biāo)準(zhǔn)滯后，認(rèn)證步伐緩慢，以及與目標(biāo)國(guó)家信息溝通不暢等，摩擦和矛盾會(huì)增加，從而給我出口帶來(lái)不利影響。
（二）成本增加，企業(yè)兩頭受擠壓
據(jù)報(bào)道，在全球金融危機(jī)的2009年，人民幣匯率改變了以前持續(xù)升值的態(tài)勢(shì)，相對(duì)穩(wěn)定在6.82-6.84間窄幅波動(dòng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，以及國(guó)際上要求人民幣升值的壓力上升，客觀上美元長(zhǎng)期基本面也呈趨勢(shì)性看跌，人民幣升值預(yù)期將不斷加強(qiáng)。這樣，在國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟、提價(jià)又困難的情況下，出口產(chǎn)品的人民幣銷(xiāo)售收入下降，出口成本將不斷上升。盡管各企業(yè)消化成本的能力不同，但總體上經(jīng)營(yíng)困難，利潤(rùn)都已很薄。有人無(wú)奈地說(shuō)，如果人民幣再升值超過(guò)2%，企業(yè)就“只剩賠本賺吆喝了”，或者不得不采用放棄部分訂單、淘汰低價(jià)值客戶(hù)等辦法來(lái)消化成本。
我們知道，外向型企業(yè)都靠訂單生存，沒(méi)有工人就無(wú)法接單生產(chǎn)。金融危機(jī)來(lái)后，無(wú)單可生產(chǎn)，農(nóng)民工被工廠裁員，今年則是主動(dòng)辭職，企業(yè)無(wú)奈推掉了金融危機(jī)時(shí)夢(mèng)寐以求的訂單。有人稱(chēng)，此時(shí)“打工的比老板牛”，“害苦”了企業(yè)。在勞動(dòng)力從“無(wú)限供給”到“有限剩余”的變化時(shí)期，出現(xiàn)季節(jié)性或結(jié)構(gòu)性的“民工荒”，企業(yè)不得不大幅度地提高工人的工資和其它待遇。有報(bào)道，近期沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人工資的漲幅已高達(dá)30%。面對(duì)困難的國(guó)際市場(chǎng)，企業(yè)又很難通過(guò)出口產(chǎn)品來(lái)消化新增加的人工費(fèi),這必然造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的急劇上升。與此同時(shí)，也造成了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被消弱，又進(jìn)一步增大了訂單流失的可能性。
此外，美元的貶值和全球流動(dòng)性的增加帶來(lái)了對(duì)通脹的預(yù)期和避險(xiǎn)的需求，直接推高了大宗商品的價(jià)格，能源、原材料及其它生產(chǎn)資料等價(jià)格也將不斷上漲。還有，國(guó)內(nèi)環(huán)保成本也在增加。
有學(xué)者、專(zhuān)家研究測(cè)算，2005年7月21日人民幣啟動(dòng)匯改到
第三，市場(chǎng)形勢(shì)復(fù)雜，以及價(jià)格的不合理和不穩(wěn)定，將給消費(fèi)和出口的恢復(fù)造成諸多不確定
回顧去年我國(guó)繭絲價(jià)格走勢(shì)，我們不難看出，繭價(jià)不斷攀升的直接原因是蠶繭生產(chǎn)的減少與生產(chǎn)加工能力的矛盾所致，而絲價(jià)和綢價(jià)走勢(shì)的相對(duì)被動(dòng)，并長(zhǎng)期被倒掛的主要原因是受絲綢后道產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)持續(xù)萎縮所牽制。否則，去年的絲價(jià)再次被炒到每噸35萬(wàn)、36萬(wàn)是完全有可能的。
去年繭絲價(jià)格一路走高，中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)干繭和B類(lèi)絲的年平均成交價(jià)比2008年分別上漲了59.43%和44.05%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)桑蠶鮮繭綜合平均收購(gòu)價(jià)格比2008年上漲了30.15%，每50公斤達(dá)到1081.76元，其中一些產(chǎn)區(qū)的秋繭價(jià)每50公斤為1500元，甚至高達(dá)1700元或更高。全國(guó)各產(chǎn)區(qū)的繭價(jià)都有較大幅度的上漲。這將給今年的生產(chǎn)帶來(lái)較大的刺激。從目前看，除某些產(chǎn)區(qū)由于種種原因仍顯得較為謹(jǐn)慎，或生產(chǎn)會(huì)有所減少外，全國(guó)其他多數(shù)產(chǎn)區(qū)種桑養(yǎng)蠶的積極性總體上較高。一般預(yù)計(jì)，今年春繭可能增加不多，而秋繭生產(chǎn)如無(wú)特別意外，可能增幅較大，就全國(guó)全年而言，蠶繭生產(chǎn)會(huì)有一個(gè)較高的增幅。全年的繭絲供應(yīng)也會(huì)有相應(yīng)增加。
但在需求方面，內(nèi)外銷(xiāo)市場(chǎng)不可能有同樣的增長(zhǎng)，尤其是國(guó)外市場(chǎng)，絲綢消費(fèi)受所在國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的牽制，我出口增長(zhǎng)很難。即使我國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，盡管前景看好，但據(jù)有關(guān)報(bào)道分析，進(jìn)一步的增長(zhǎng)也將受某些因素的制約。尤其需要指出的是，去年出口較大幅度的下降，也將給今年的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶來(lái)某種程度的壓力，給行業(yè)供求可能帶來(lái)新的問(wèn)題。還有，原有的一些消費(fèi)“亮點(diǎn)”，如蠶絲被，隨著產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立，市場(chǎng)秩序的規(guī)范，以及統(tǒng)計(jì)工作的完善，社會(huì)上曾大量報(bào)道的那些假冒偽劣產(chǎn)品將被擠出“水分”，還其一個(gè)更接近實(shí)際的生產(chǎn)量和消費(fèi)量。
此外，去年很多人都說(shuō)繭絲供應(yīng)緊張。那么，在國(guó)外市場(chǎng)極度疲軟低迷的情況下，去年用高價(jià)原料生產(chǎn)的高成本絲、綢和服裝等各類(lèi)絲綢產(chǎn)品都到哪里去了呢？都被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化掉了嗎？我很懷疑。因?yàn)槿ツ旰徒暾麄€(gè)行業(yè)總的供應(yīng)量和需求量（用絲量）都明擺在那里。說(shuō)句玩笑話(huà)，沙家浜的阿慶嫂即使在日本人的眼皮底下還能藏幾個(gè)新四軍呢！全國(guó)有那么多絲廠、綢廠，在大家看“多”的氛圍里，都堅(jiān)信未來(lái)的形勢(shì)會(huì)朝著對(duì)自己有利的方向發(fā)展，而通過(guò)某些方式惜售、囤貨。對(duì)此，這些廠家、中間商都會(huì)告訴你嗎？又有誰(shuí)能確切了解到呢？
實(shí)事求是地說(shuō)，繭絲價(jià)格一步步走到今天，并不是最終產(chǎn)品市場(chǎng)的推動(dòng)，基本上只是“一頭熱”，其基礎(chǔ)并不牢固。我認(rèn)為，今年國(guó)際市場(chǎng)的困難仍將繼續(xù)，我國(guó)絲綢出口仍只能維持在一個(gè)較低的水平上，甚至出口同比是否一定能由負(fù)轉(zhuǎn)正，也還難說(shuō)。因此，一旦前道的成本價(jià)格長(zhǎng)期得不到順利釋放，傳導(dǎo)受阻嚴(yán)重，或由于某些因素，真實(shí)的供求形勢(shì)將迅速顯現(xiàn)，到那時(shí)，問(wèn)題和矛盾就可能會(huì)爆發(fā)。相信大家對(duì)此也心知肚明。
有人把金融危機(jī)下的中國(guó)外貿(mào)比喻為既有“外感風(fēng)寒”，又有“，內(nèi)感風(fēng)熱”。其實(shí)，這比喻中國(guó)絲綢業(yè)倒更為恰當(dāng)。因此，今年的絲綢市場(chǎng)形勢(shì)較為復(fù)雜，加上國(guó)家儲(chǔ)備絲的釋放，以及某些蠶繭產(chǎn)區(qū)目前的干旱或低溫，炒作因素也很多，繭絲價(jià)格的不合理和不穩(wěn)定，將給我國(guó)絲綢出口帶來(lái)很大的不確定。
第四，出口下降的原因不同，恢復(fù)更有難度
我們記得，我國(guó)絲綢業(yè)經(jīng)歷了2002年后的三、四年相對(duì)穩(wěn)定期，到2006年繭絲價(jià)格發(fā)生了兩次大起大落，當(dāng)年的出口絲量從2005年增長(zhǎng)約11.4%，驟減到17.67%。價(jià)格的暴漲暴跌，不僅使國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)難以接受，企業(yè)減產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)，需求嚴(yán)重萎縮，同時(shí)也使各方無(wú)法對(duì)行情形成合理的預(yù)期，客戶(hù)觀望，貽誤銷(xiāo)售時(shí)機(jī)。然而，我們也都清楚，當(dāng)年這一切主要是我國(guó)內(nèi)原因造成的，而國(guó)內(nèi)外絲綢的客觀需求仍然存在著。盡管那時(shí)已有美國(guó)次貸危機(jī)影響的因素，但總體上還不能成為我國(guó)絲綢出口減少的主要原因。因此，隨著2007年和2008年上半年我國(guó)繭絲行情逐步回穩(wěn)后，絲綢出口也逐步恢復(fù)和增加，減幅也隨之收窄。但到2008年下半年（特別是第四季度），全球金融危機(jī)爆發(fā)，國(guó)際市場(chǎng)需求急劇萎縮，也就改變了我國(guó)絲綢出口減幅逐漸收窄的向好局面，轉(zhuǎn)而突然惡化。這真可謂處在調(diào)整期的中國(guó)絲綢業(yè)雪上加霜，而且這場(chǎng)霜越打越厲害，使去年10月以前逐月累計(jì)出口額的降幅達(dá)到19%或20%以上，出口絲量也都下降約15%或16%以上。到第四季度雖然有所收窄，但逐月累計(jì)的出口額和出口絲量仍分別比2008年同期減少6.1和6.5個(gè)百分點(diǎn)。
因此，我們可以看出，與2006年出口大幅下降不同，2009年出口情況的惡化，其主要原因不是在我國(guó)內(nèi)，矛盾的主要方面是受全球金融危機(jī)的沖擊，國(guó)際市場(chǎng)萎縮造成的，是客觀需求的喪失。很清楚，要盡快解決這問(wèn)題，我們較為被動(dòng)。再說(shuō)，這次發(fā)生的問(wèn)題，與1997年亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)絲綢出口的影響范圍和程度不同，這次是我絲綢主銷(xiāo)市場(chǎng)—歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)出的問(wèn)題，所受的沖擊大、影響深，恢復(fù)可能更難些。
第五，絲綢的特點(diǎn)決定了其出口的“飛機(jī)尾巴“現(xiàn)象
危機(jī)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的影響程度不一樣，復(fù)蘇的路徑也不盡相同。記得，1997年的亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)絲綢出口影響持續(xù)了兩三年，盡管那次危機(jī)對(duì)歐美日絲綢主銷(xiāo)市場(chǎng)的直接沖擊相對(duì)較小，但危機(jī)當(dāng)年我國(guó)絲綢出口的絲量還是減少了約21%。此后的1998年和1999年又連續(xù)分別下降約12.32%和10.30%，按長(zhǎng)纖維計(jì)算，僅分別出口了約3.56萬(wàn)噸和3.19萬(wàn)噸絲。
一般認(rèn)為，這次世界金融危機(jī)爆發(fā)于2008年下半年，發(fā)端于2006年美國(guó)的次貸危機(jī)。我以前曾談到，早在2006年當(dāng)我國(guó)其它紡織服裝的出口還在繼續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，我國(guó)的絲綢服裝的出口就已進(jìn)入了下降通道。尤其是對(duì)美國(guó)的絲綢服裝出口。隨后，對(duì)美國(guó)的出口量降幅也逐年增大。這說(shuō)明絲綢商品的消費(fèi)需求對(duì)美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和百姓的生活水平的變化反應(yīng)較為敏感，同時(shí)更說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)困難和紡織纖維多樣化的今天，人們對(duì)衣著的消費(fèi)有了更多的選擇。絲綢消費(fèi)也就成了“土豆現(xiàn)象”的受害者。
當(dāng)然，在我國(guó)絲綢內(nèi)銷(xiāo)日益增長(zhǎng)的今天，我們看待今天的絲綢出口已多了幾分理性。然而，它又畢竟在中國(guó)絲綢業(yè)中占有70%左右的消費(fèi)權(quán)重?？梢哉f(shuō)，今天的絲綢出口依然關(guān)乎著中國(guó)絲綢業(yè)的命運(yùn)。如上所述，全球金融危機(jī)導(dǎo)致的國(guó)際絲綢市場(chǎng)的嚴(yán)重萎縮，給2009年中國(guó)絲綢出口的沖擊，無(wú)論從出口商品和主銷(xiāo)市場(chǎng)看，還是從國(guó)內(nèi)出口地區(qū)和主要絲綢出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，其影響是面廣而嚴(yán)重的。目前，盡管危機(jī)造成的最困難階段已過(guò)去，但其影響還在繼續(xù)。希望我國(guó)的絲綢出口在今年下半年能看到有實(shí)際的回暖跡象。
據(jù)我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2009年中國(guó)整個(gè)外貿(mào)出口額下降16%左右，中國(guó)紡織服裝出品額下降9.65%，都低于中國(guó)絲綢出口額17.49%的降幅；中國(guó)海關(guān)總署3月10日發(fā)布報(bào)告，今年1-2月我國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)44.8%，其中中國(guó)紡織品出口增長(zhǎng)39.5%，紡織服裝出口增長(zhǎng)23.8%；而據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)絲綢分會(huì)發(fā)布的信息，今年1-2月,我國(guó)真絲綢出口額增長(zhǎng)6.92%，遠(yuǎn)低于我國(guó)外貿(mào)和其它紡織服裝的出口增幅。
因此，有人把中國(guó)絲綢比喻為“飛機(jī)尾巴”（即經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)，它最后升起；經(jīng)濟(jì)下降時(shí)，它卻先著地），這一現(xiàn)象至少在其出口方面是存在的。楊潔篪外長(zhǎng)在今年全國(guó)人大記者招待會(huì)上說(shuō)：“如果有人用油畫(huà)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)欣賞中國(guó)的水墨畫(huà)，那恐怕要出錯(cuò)。”我們絲綢人能否從中得到些啟示呢？
二，理性看待我國(guó)絲綢的產(chǎn)銷(xiāo)和供求
中國(guó)絲綢多年的起起落落告訴我們，在研究分析絲綢的產(chǎn)銷(xiāo)和供求時(shí)，要關(guān)注整個(gè)絲綢業(yè)各產(chǎn)業(yè)鏈的情況，避免只看局部，同時(shí)，又由于絲綢業(yè)的外向型特點(diǎn)，更要關(guān)注其國(guó)際市場(chǎng)的情況。
2009年，蠶繭生產(chǎn)下降較大，但出口的萎縮同樣也很?chē)?yán)重，總量上整個(gè)行業(yè)實(shí)際的供求形勢(shì)應(yīng)該變化不大。在大家看“多”的環(huán)境里，我這種看法會(huì)受到很大的質(zhì)疑。我認(rèn)為，去年的供求矛盾主要集中在絲綢前道的原料部分，焦點(diǎn)是蠶繭。衡量整個(gè)行業(yè)的供求，看繭和絲是重要的，而綢和服裝等后道絲綢產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售情況，在某種情況下更重要。因?yàn)楹蟮喇a(chǎn)品不僅也都是以繭絲為原料生產(chǎn)出來(lái)的，而且它們更接近終端消費(fèi)市場(chǎng)；它們的生產(chǎn)和銷(xiāo)售既涉及繭和絲的出路，更關(guān)乎整個(gè)行業(yè)的順暢運(yùn)行。
去年，國(guó)外市場(chǎng)極度疲軟，絲綢出口除印巴市場(chǎng)有些“亮點(diǎn)”外，其它歐、美、日等主銷(xiāo)市場(chǎng)都十分清淡。與此同時(shí)，我國(guó)內(nèi)繭和絲、絲和綢的價(jià)格長(zhǎng)期倒掛，甚至高、低品位絲之間的價(jià)格也時(shí)有倒掛，交易市場(chǎng)的高品位絲長(zhǎng)期無(wú)交易。工廠不得不把高品位產(chǎn)品當(dāng)?shù)推肺毁u(mài)，在某些時(shí)段時(shí)常造成絲和綢的滯銷(xiāo)和積壓。絲綢服裝和其它制成品也同樣存在問(wèn)題。據(jù)去年國(guó)內(nèi)舉辦的各類(lèi)絲綢展銷(xiāo)會(huì)報(bào)道，有大量款式的時(shí)尚服裝，以及韓版、歐版和港版服裝以普遍低于市場(chǎng)價(jià)一半，部分產(chǎn)品甚至低于一折的價(jià)格，大幅度讓利甩賣(mài)。這難道不是說(shuō)明國(guó)內(nèi)產(chǎn)品過(guò)剩或“外轉(zhuǎn)內(nèi)”的不得已而為之嗎？
多年來(lái)的繭絲供求，大家看“多”時(shí)，“多”被放大；大家看“空”時(shí)，“空”被放大。大家記得，從去年年初業(yè)內(nèi)就不斷有預(yù)計(jì)說(shuō)，全國(guó)全年的蠶繭可能減產(chǎn)30%，甚至預(yù)計(jì)減產(chǎn)50%，等等。事實(shí)上，國(guó)家繭絲辦最后統(tǒng)計(jì)公布的去年桑蠶繭產(chǎn)量比2008年減少17.76%（總產(chǎn)量為57.41萬(wàn)噸）。確實(shí)，去年在有的飼養(yǎng)季節(jié)，某些產(chǎn)區(qū)由于種種原因減產(chǎn)嚴(yán)重，但是這并不是全國(guó)全年的情況。當(dāng)然，要求預(yù)計(jì)很準(zhǔn)確也是不可能的，不過(guò)我們的心態(tài)稍微平和些就好多了。去年，蠶繭減少和過(guò)大加工能力的客觀矛盾，加上業(yè)內(nèi)某些不理性，使全國(guó)原料供求矛盾不斷激化，并在國(guó)際絲綢市場(chǎng)持續(xù)低迷的情況下，把國(guó)內(nèi)的繭絲價(jià)格不斷推高，這是不合理的。
大家都了解，按目前國(guó)內(nèi)的加工能力，每年約需要100萬(wàn)噸鮮繭，可是近年每年只生產(chǎn)60-70萬(wàn)噸，這顯然缺口達(dá)30-40%。然而，從我國(guó)內(nèi)外銷(xiāo)用絲量來(lái)看，近年每年生產(chǎn)60萬(wàn)噸上下的蠶繭也就夠用了。因此，近年來(lái)我國(guó)的蠶繭生產(chǎn)、加工能力和實(shí)際需求三者間經(jīng)常形成矛盾，而其中過(guò)大的加工能力在供求間又推波助瀾，這也給投機(jī)炒作提供了理由。
回顧近年我國(guó)的蠶繭生產(chǎn)，發(fā)展較快，產(chǎn)量也一直較高，2006年—2008年全國(guó)蠶繭產(chǎn)量分別達(dá)到74萬(wàn)噸、77萬(wàn)噸和68萬(wàn)噸。從總的用絲量來(lái)看每年都應(yīng)有不同程度的剩余，更何況近年由于出口水平較低并逐年下降，內(nèi)外銷(xiāo)用絲量相應(yīng)會(huì)減少不少。因此，近年每年總量供應(yīng)應(yīng)該存在不同程度的壓力，去年的供應(yīng)也不大可能很緊張，而以各類(lèi)產(chǎn)品形態(tài)表現(xiàn)出的總絲量應(yīng)該有一定的剩余。在此，我只能建議大家以平和的心態(tài)，全面分析我國(guó)絲綢業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)和供應(yīng)。在大家看“多”時(shí)，要防止“多”被放大；在大家看“空”時(shí)，要防止“空”被放大。“一頭熱”或“內(nèi)熱外冷”，總會(huì)影響行業(yè)的穩(wěn)定。
三、加強(qiáng)宏觀調(diào)控，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式
近幾年，我國(guó)的蠶繭生產(chǎn)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，基礎(chǔ)規(guī)模也已很大，特別是中西部地區(qū)。從2009年的統(tǒng)計(jì)看，中西部地區(qū)的桑園面積、發(fā)種量和蠶繭產(chǎn)量已分別占到全國(guó)的74.36%、69.86%和65.86%，其中中部地區(qū)相對(duì)穩(wěn)定，主要是西部地區(qū)發(fā)展很快。2009年西部地區(qū)的桑園面積、發(fā)種量和蠶繭產(chǎn)量分別占到全國(guó)的56.92%、59.06%和54.21%。東部地區(qū)生產(chǎn)萎縮較快，2009年?yáng)|部地區(qū)的桑園面積、發(fā)種量和蠶繭產(chǎn)量?jī)H分別占到全國(guó)的25.64%、30.14%和34.14%。根據(jù)這些數(shù)據(jù)和近年的實(shí)際分析，這既有客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的正常因素，更有自然和市場(chǎng)因素，也有政府和其他人為因素。
這幾年，國(guó)家和各地政府對(duì)蠶桑產(chǎn)業(yè)是很重視的，尤其是國(guó)家和各地政府對(duì)中西部地區(qū)給了前所未有的投入，生產(chǎn)基礎(chǔ)和條件有了較大改善。當(dāng)然，事情總是不平衡的，問(wèn)題也總會(huì)有不同程度的存在。前些日子，我在網(wǎng)上看到農(nóng)業(yè)部種植司負(fù)責(zé)同志的文章談到，各地蠶室大多簡(jiǎn)陋，甚至人蠶共室，條件落后，全國(guó)250多家蠶種場(chǎng)有三分之二是上世紀(jì)六、七十年代建設(shè)的，近一半屬危房，生產(chǎn)安全沒(méi)有保障，并說(shuō)一些骨干種場(chǎng)虧損嚴(yán)重，等等。看了這些我首先有疑問(wèn)的是，這幾年國(guó)家和地方投入的錢(qián)用到哪里去了？是因?yàn)榉e重難返投入還不夠呢，還是有其它問(wèn)題？總之，這說(shuō)明我國(guó)目前種桑養(yǎng)蠶的條件還是有亟待改善的地方，基礎(chǔ)性問(wèn)題仍然不少。
從生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)看，近幾年?yáng)|、中、西部地區(qū)平均畝產(chǎn)都有下降趨勢(shì)。2009年的平均畝產(chǎn)，東部地區(qū)63.85公斤，比前幾年減少10公斤以上；中部地區(qū)僅32.02公斤，比前幾年減少8公斤左右；西部地區(qū)45.66公斤，比前幾年也有減少?？傮w看，中西部地區(qū)的平均畝產(chǎn)較低，低于全國(guó)47.95公斤的平均水平，其中中部地區(qū)有的平均畝產(chǎn)只有30公斤上下，西部地區(qū)除廣西、四川外，普遍都在20公斤上下，甚至10公斤或4-5公斤。從每張蠶種的平均產(chǎn)繭量看，與前幾年相比，2009年全國(guó)東、中、西部地區(qū)相對(duì)穩(wěn)定或稍有增加，其中西部地區(qū)的平均張產(chǎn)變化不大，基本維持在35或36公斤的水平上，低于全國(guó)39.4公斤的平均水平，有的產(chǎn)區(qū)平均張產(chǎn)僅30公斤或20來(lái)公斤，甚至也有10公斤的。
從上看出，近年來(lái)各地蠶繭的平均畝產(chǎn)、張產(chǎn)仍然較低，質(zhì)量也提高不快，發(fā)展很不平衡。但各地蠶農(nóng)的收入和經(jīng)濟(jì)效益卻都有不同程度的增加。這里，我們不能否認(rèn)近年在各級(jí)政府和企業(yè)的支持和努力下，生產(chǎn)科技和產(chǎn)業(yè)化水平有了進(jìn)步和提高，但就去年而言，蠶農(nóng)收入的增加和效益的提高，主要得益于市場(chǎng)行情的機(jī)遇和生產(chǎn)季節(jié)良好的氣候環(huán)境。實(shí)事求是地說(shuō)，這帶有不穩(wěn)定和不確定性。要讓蠶農(nóng)收入和經(jīng)濟(jì)效益有相對(duì)的保障，可能仍需從老生常談的幾方面去考慮。例如，第一，在種養(yǎng)環(huán)節(jié)要繼續(xù)推進(jìn)科技進(jìn)步，進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)化水平。主要要靠科技創(chuàng)新，改造傳統(tǒng)蠶業(yè)，搞好蠶業(yè)開(kāi)發(fā)和綜合利用，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，要推動(dòng)科技進(jìn)步，鞏固蠶業(yè)基礎(chǔ)，提高單產(chǎn)、質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)效益，走蠶桑生產(chǎn)的內(nèi)涵發(fā)展道路。第二，各地政府、企業(yè)和專(zhuān)業(yè)合作社聯(lián)手創(chuàng)建各類(lèi)蠶業(yè)保障體系和風(fēng)險(xiǎn)基金，并加以不斷完善和鞏固，提高蠶業(yè)抗自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。第三，在宏觀上加強(qiáng)對(duì)繭絲綢產(chǎn)銷(xiāo)和供求的調(diào)控，使我國(guó)的蠶繭生產(chǎn)能根據(jù)國(guó)內(nèi)外需求穩(wěn)步發(fā)展，防止大起大落。
我曾多次說(shuō)過(guò)，國(guó)內(nèi)外絲綢市場(chǎng)需求的增加是很不容易的，更不用說(shuō)類(lèi)似近年全球金融危機(jī)后的市場(chǎng)大幅度萎縮了。即使是近10多年來(lái)我國(guó)絲綢內(nèi)外銷(xiāo)用絲量最大的2005年，也沒(méi)有超過(guò)1993年、1994年的用絲量。按2005年的用絲量，生產(chǎn)70萬(wàn)噸鮮繭就能滿(mǎn)足需要了，而一般年份生產(chǎn)60來(lái)萬(wàn)噸也就夠了。但從近年統(tǒng)計(jì)看，我國(guó)蠶繭生產(chǎn)的規(guī)模大，發(fā)展快，尤其是西部地區(qū)。根據(jù)我國(guó)目前的蠶業(yè)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，如果東部?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)過(guò)早急劇萎縮，而規(guī)?？焖贁U(kuò)張地區(qū)的質(zhì)量檔次跟不上來(lái)，將給本地區(qū)的蠶業(yè)以及整個(gè)中國(guó)絲綢業(yè)的發(fā)展帶來(lái)諸多問(wèn)題。
蠶業(yè)是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，要面臨自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。蠶農(nóng)是弱勢(shì)群體，自我積累、自我發(fā)展能力很弱。在形勢(shì)好時(shí)，蠶農(nóng)們“唱完山歌唱蠶歌，好日子天天在蠶里過(guò)“的喜悅心情可以理解，可他們是抗不住什么風(fēng)險(xiǎn)的。自然災(zāi)害一來(lái)，或價(jià)格急劇下滑時(shí)，那些產(chǎn)業(yè)和質(zhì)量水平低下的產(chǎn)區(qū)就大面積地棄種棄養(yǎng)，甚至毀?？成?，給生產(chǎn)力造成破壞性的打擊，整個(gè)行業(yè)也隨之陷入大起大落。
中國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府“有形之手”不可少。我衷心希望各級(jí)政府能認(rèn)真研究我國(guó)蠶桑生產(chǎn)乃至整個(gè)絲綢業(yè)目前存在的問(wèn)題，用好手中的行政和政策等各類(lèi)資源，兼顧生產(chǎn)地域和行業(yè)各產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展，以及重視中國(guó)絲綢的國(guó)際信譽(yù)和影響力，尤其希望把科學(xué)發(fā)展觀的學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的成果和經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到加強(qiáng)中國(guó)絲綢業(yè)的宏觀調(diào)控中來(lái)。同時(shí)，我們要努力轉(zhuǎn)變和改進(jìn)發(fā)展思路，避免眼睛光盯在GDP上，更不要搞“政績(jī)工程”，實(shí)實(shí)在在地支持和幫助中國(guó)絲綢業(yè)依靠科技創(chuàng)新，減量升級(jí)，淘汰落后，提升存量水平，變粗放的數(shù)量型為質(zhì)量效益型的發(fā)展方式。否則，我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)有可能因發(fā)展粗放、質(zhì)量效益低下、資源浪費(fèi)嚴(yán)重、成本越來(lái)越高、比較效益喪失而過(guò)早地被淘汰和轉(zhuǎn)移。當(dāng)然，這可能還相對(duì)遙遠(yuǎn)，甚至可能是危言聳聽(tīng)。不過(guò)，我們還是多一些憂(yōu)患意識(shí)好。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
