陳亦慶:金融危機(jī)下的中國(guó)絲綢業(yè)【Esilk.net專稿】
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2009-03-18 11:25:00
金融危機(jī)下的中國(guó)絲綢業(yè)
陳亦慶
(2009年3月18日)
近年來(lái),中國(guó)絲綢業(yè)經(jīng)歷了各種自然災(zāi)害、國(guó)際環(huán)境困難和國(guó)內(nèi)要素成本上升等嚴(yán)峻考驗(yàn),企業(yè)利潤(rùn)下滑,虧損增加,生產(chǎn)下降,出口萎縮,減產(chǎn)、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)型或破產(chǎn)的消息時(shí)有所聞,整個(gè)行業(yè)經(jīng)過(guò)其波峰后進(jìn)入了調(diào)整期。
一、“屋漏偏逢連夜雨”
我國(guó)絲綢業(yè)運(yùn)行情況證明,其困難往往發(fā)端于國(guó)內(nèi),但對(duì)有70%左右對(duì)外依存度的它來(lái)說(shuō), 國(guó)際市場(chǎng)的萎縮對(duì)它的影響是不言而喻的。同時(shí),從近年的出口看,其當(dāng)前的困難又并非完全由金融危機(jī)所導(dǎo)致,但危機(jī)確實(shí)又使正處于調(diào)整期的它雪上加霜。
?。ㄒ唬┱{(diào)整期出口進(jìn)一步萎縮
據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)絲綢分會(huì)整理公布的海關(guān)統(tǒng)計(jì),2008年全國(guó)真絲全商品出口總額為34.93億美元,比2007年下降3.26%;而匡算后的全國(guó)真絲全商品出口折絲量約7.1萬(wàn)噸(長(zhǎng)短纖維,下同),同比減少約11.3%;進(jìn)口的繭、絲、綢折絲量約4189噸,同比減少約35.97%;沖抵進(jìn)口后的全國(guó)真絲全商品的出口折絲量約6.68萬(wàn)噸,同比減少約9.12%;進(jìn)入下半年后,受危機(jī)影響,月環(huán)比持續(xù)下降,11月當(dāng)月出口的絲量?jī)H5300噸左右,為全年出口最少的月份。
去年,對(duì)絲綢主銷市場(chǎng)的出口絲量比2007年減少約11.85%,其中對(duì)美國(guó)、香港、日本、印度和韓國(guó)出口的絲量減幅分別為29.49%、13.92%、11.37%、10.42%和12.41%,對(duì)意大利和巴基斯坦的出口絲量分別增長(zhǎng)約13%和2.18%。
海關(guān)統(tǒng)計(jì)的出口額顯示,去年由于金融危機(jī)對(duì)市場(chǎng)影響的波及時(shí)間先后和程度不一,歐、日市場(chǎng)的萎縮滯后于美國(guó)市場(chǎng),而歐洲市場(chǎng)又比日本相對(duì)滯后。印度基本上是個(gè)原料性市場(chǎng),2008年美國(guó)的金融危機(jī)波及了印度的經(jīng)濟(jì)并使印度產(chǎn)品的外需減少,加之其盧比大幅度貶值,絲綢原料需求水平也隨之下降,尤其是坯綢進(jìn)口量大幅度減少。
在去年我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的31個(gè)省、市、區(qū)真絲綢出口額中,出口下降的有24個(gè),在全國(guó)真絲綢出口總額占比較大的省、市、區(qū)中,除江蘇、廣東兩省外,其余均有不同程度的降幅。
?。ǘ├щy并非始于去年
“2008年是極不平凡的一年?!钡珡囊韵虑闆r看出,困難從前幾年就已顯現(xiàn):
1、從出口的總絲量看:全國(guó)沖抵進(jìn)口后的出口絲量從2005年約增長(zhǎng)11.39%后,2006年急轉(zhuǎn)直下地約減少17.48%,2007年止跌持平,2008年又比2007年約下降9.12%(與2005年相比約減少24.35%)。
2、從大類商品出口絲量看:經(jīng)過(guò)2006年的全面而較大幅度減少后,2007年和2008年的絲類和真絲綢緞出口在很低的水平上略有增減,而絲綢服裝的出口早從2006年就一直顯示負(fù)增長(zhǎng),2008年的降幅達(dá)到22.04%。
3、從出口商品結(jié)構(gòu)變化看:包括印染綢在內(nèi)的絲綢服裝和其它制成品在全國(guó)真絲全商品的出口總絲量中占的比例,近來(lái)來(lái)基本上是逐年下降的趨勢(shì)。按海關(guān)統(tǒng)計(jì)匡算,2005年-2008年它們的出口占比逐年分別約為49.23%、50.01%、46.80%和40.68%。可以看出,在我國(guó)真絲產(chǎn)品的出口中約有50%或以上的絲量仍屬原料性初級(jí)產(chǎn)品。這反映了幾年來(lái)在改善出口結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品附加值和行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益等方面的困難。
4、從對(duì)主銷市場(chǎng)的出口絲量占比看:2004年它們?cè)诋?dāng)年我國(guó)真絲全商品出口的總絲量中所占的比例約80.7%,后來(lái)這幾年降至約71%-72%。這下降的占比意味著其主銷市場(chǎng)需求的萎縮于前幾年就已顯現(xiàn)。
5、從絲綢產(chǎn)品的特點(diǎn)反映看:幾年前,當(dāng)我國(guó)其它紡織、服裝出口仍在持續(xù)增長(zhǎng)時(shí),我國(guó)絲綢出口的減少似乎已在不知不覺(jué)中開(kāi)始了。2007年的出口量在總體上稍有恢復(fù),但到2008年,尤其是進(jìn)入第三季度后,絲綢市場(chǎng)就與其它商品一樣,下滑情況日趨嚴(yán)重。絲綢服裝更明顯,早從2006年其出口就進(jìn)入了較明顯的下降通道,直至2008年底出口量的降幅引人注目。其中對(duì)美國(guó)的出口,不論從單項(xiàng)服裝還是真絲全商品的出口量,從2006年第一季度就已開(kāi)始明顯萎縮。2006年-2008年對(duì)美國(guó)出口的絲量同比降幅逐年分別約為17.32%、21.24%和29.48%,而它在我國(guó)真絲全商品出口總絲量中的占比也隨之不斷下降,占比即分別約為21.24%、16.96%和13.47%。這一方面反映了近年來(lái)我國(guó)國(guó)內(nèi)成本大幅度上升等因素對(duì)絲綢服裝出口的直接沖擊,同時(shí)也表明絲綢服裝等的消費(fèi)需求對(duì)美國(guó)等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和百姓生活水平的變化反映的較早,也相對(duì)敏感。從而更說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期和紡織纖維多樣化的今天,人們對(duì)衣著的消費(fèi)有了更多的選擇,絲綢消費(fèi)也就成了“土豆現(xiàn)象”的受害者。
二、市場(chǎng)需求的恢復(fù)和增加,仍如“霧里看花”
目前,行業(yè)調(diào)整期已進(jìn)入了第四個(gè)年頭,業(yè)內(nèi)普遍期盼著今年能走出困境。然而,這良好的愿望與殘酷的現(xiàn)實(shí)很可能有距離。
?。ㄒ唬┱叩摹瓣?yáng)光普照”難以立竿見(jiàn)影
金融危機(jī)對(duì)市場(chǎng)需求的沖擊,與企業(yè)受經(jīng)營(yíng)成本上升等問(wèn)題的影響不同,相對(duì)而言,企業(yè)對(duì)前者缺少主動(dòng)權(quán)。人家因困難而不買(mǎi)或少買(mǎi)你的東西,你能有多少招呢!確實(shí),在這種情況下,我們自身的一些措施都難以很快奏效。事實(shí)上,政府的政策從實(shí)施到見(jiàn)效不僅需要時(shí)間,而且每個(gè)產(chǎn)業(yè)情況和相關(guān)方對(duì)產(chǎn)業(yè)的觀念、看法也不同,“陽(yáng)光普照”的程度也會(huì)有差異。國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)之前,無(wú)論是人民幣貶值,上調(diào)出口退稅率,還是資金扶持等措施,盡管可以提振信心,改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況,卻難以改變出口下滑的趨勢(shì)。更何況危機(jī)還在加深,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊將日趨嚴(yán)重,國(guó)際市場(chǎng)需求進(jìn)一步下滑恐難制止。
(二)外需減少,內(nèi)需的增加也面臨挑戰(zhàn)
行業(yè)的發(fā)展最終要在市場(chǎng)上得以實(shí)現(xiàn),國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)低迷,使內(nèi)銷市場(chǎng)壓力加大。中國(guó)絲綢業(yè)不論從短期急需,還是從它的中長(zhǎng)期穩(wěn)定角度看,努力擴(kuò)大內(nèi)需無(wú)疑是重要的主動(dòng)之舉。近年來(lái)絲綢內(nèi)銷市場(chǎng)的不少亮點(diǎn)已給人們帶來(lái)了希望和信心。然而,也要清醒地看到,要進(jìn)一步擴(kuò)大的難度依然很大。絲綢與其它產(chǎn)業(yè)一樣,由于受種種因素和條件的制約,其結(jié)構(gòu)的調(diào)整總體上也是一個(gè)緩慢的過(guò)程。長(zhǎng)期來(lái)絲綢產(chǎn)業(yè)形成的大量以國(guó)際市場(chǎng)為主要目標(biāo)的生產(chǎn)能力,不論從總量上還是在結(jié)構(gòu)上都不可能在短期內(nèi)由內(nèi)需的增加加以消化吸收。而且在危機(jī)的環(huán)境里,大家會(huì)競(jìng)相擠來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不僅會(huì)增加行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)遇上規(guī)模更大的“左鄰右舍”產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),使產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)生新的問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)更加困難。再說(shuō),要在這樣的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境里讓中國(guó)百姓普遍增加絲綢這類相對(duì)高檔的生活穿著用品的消費(fèi),恐怕更難做到。更何況絲綢在服用、打理等方面尚有不便和不足呢!
?。ㄈ┖螘r(shí)能擺脫困境,確實(shí)還難說(shuō)清
相信大家還記得1997年亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)絲綢業(yè)的影響。那時(shí),我國(guó)絲綢業(yè)也正處在1994、1995年的大起大落后的調(diào)整期。受危機(jī)影響,出口連年持續(xù)萎縮,1999年全國(guó)真絲全商品出口總絲量(長(zhǎng)纖維)僅3.19萬(wàn)噸左右,直到2000年才恢復(fù)到危機(jī)前4萬(wàn)噸左右的水平。那時(shí)的國(guó)際絲綢市場(chǎng)還相對(duì)較小,特別是印度市場(chǎng)的需求量也還不大。另外,更重要的是,金融風(fēng)暴的中心在亞洲,危機(jī)對(duì)歐、美、日等我國(guó)絲綢主銷市場(chǎng)的基本需求影響有限。與10多年前相比,今天的國(guó)際絲綢市場(chǎng)已有所擴(kuò)大,特別是我國(guó)的絲綢生產(chǎn)、銷售規(guī)模增加較快。尤其需要指出的是,目前這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)地和重災(zāi)區(qū)恰恰又是占我國(guó)絲綢出口70%-80%的主銷市場(chǎng)。隨著美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及危機(jī)波及地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的日趨惡化,市場(chǎng)萎縮可能更嚴(yán)重。因此,這場(chǎng)危機(jī)對(duì)我國(guó)絲綢業(yè)的影響程度到底有多大,目前很難說(shuō)得清楚。
起源于美國(guó)的這場(chǎng)危機(jī),并非朝夕之事,而是他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式積累下來(lái)的長(zhǎng)期痼疾所致。危機(jī)使“房屋”(“兩房”)倒塌,“兄弟”(雷曼)破產(chǎn),“保險(xiǎn)”(AIG)難保,“投行”消失。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,越來(lái)越緊的風(fēng)聲,使人感到問(wèn)題可能比人們想象的更嚴(yán)重,受沖擊的時(shí)間可能更長(zhǎng)。我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再告誡說(shuō),目前危機(jī)尚未見(jiàn)底,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。企業(yè)界和專家們也同時(shí)提醒我們,千萬(wàn)不要低估宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的難度,制約復(fù)蘇的外部環(huán)境依然相當(dāng)嚴(yán)峻。甚至還說(shuō),第二波寒潮隨時(shí)襲來(lái)的可能依然存在。所以,在當(dāng)前困難的環(huán)境里,雖然我們有種種理由來(lái)堅(jiān)定信心,但實(shí)事求是地說(shuō),較早進(jìn)入困難的中國(guó)絲綢業(yè)能不能同樣能率先擺脫困境,也確實(shí)存在很大的不確定。
三、總量調(diào)控,當(dāng)前依然需要
據(jù)匡算,2008年我國(guó)總的供絲量約12萬(wàn)多噸(含柞絲),而內(nèi)外銷用絲量不到10萬(wàn)噸。這樣,去年我國(guó)的繭絲供應(yīng)量超過(guò)需求量約1/4。
至于今年上半年的供求。按行業(yè)原料使用的通常安排,去年留到今年上半年使用的部分,加上去年剩余的絲量(以繭、絲、綢,甚至還可能以服裝和其它制成品的形式存在著),再加上上半年可使用的春繭,預(yù)計(jì)將至少有相當(dāng)于6.5萬(wàn)多噸的絲量可供應(yīng)。另一方面,根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)形勢(shì),上半年內(nèi)外銷需絲量估計(jì)不大可能超過(guò)去年同期,預(yù)計(jì)只需要5萬(wàn)來(lái)噸絲。這就意味著上半年繭絲供應(yīng)量將超過(guò)需求量的30%以上。
從今年全年預(yù)計(jì)看,假設(shè)全年出口有所增長(zhǎng)(如增長(zhǎng)5%),全國(guó)真絲全商品在沖抵進(jìn)口后的出口絲量估計(jì)7萬(wàn)噸左右。在生產(chǎn)供應(yīng)方面,假設(shè)全國(guó)全年的桑蠶繭生產(chǎn)在去年基礎(chǔ)上繼續(xù)減產(chǎn)15%或以上,即蠶繭產(chǎn)量在58萬(wàn)噸左右。這樣,雖然當(dāng)年的供求有可能基本平衡,但去年剩余下來(lái)的絲量,除非國(guó)家繼續(xù)大量收儲(chǔ),否則就根本無(wú)法消化掉,也就是說(shuō)今年供大于求的局面依然無(wú)法擺脫。(這里沒(méi)有考慮國(guó)家儲(chǔ)備絲輪庫(kù)中和輪庫(kù)后可能出現(xiàn)的情況)。
以上,只是對(duì)2008年和今年我國(guó)絲綢業(yè)整個(gè)產(chǎn)銷、供求的總量匡算。至于在去年某些時(shí)段反映某些地區(qū)原料供應(yīng)偏緊的情況,這可能也是多少客觀存在。但這并不代表全國(guó)和真絲全商品總的產(chǎn)銷、供求狀況。例如,當(dāng)有人說(shuō)某些地區(qū)的繭或絲基本上已沒(méi)有時(shí),卻也有人反映江、浙一些地區(qū)僅素縐緞庫(kù)存即使現(xiàn)在不生產(chǎn),四個(gè)月也消化不完。這些都不完全是整個(gè)行業(yè)供求情況的反映。
去年前期,在成本、市場(chǎng)、資金等不利因素沖擊下,一些絲綢加工企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)十分困難,后期又受到外需急劇萎縮的影響,減產(chǎn)、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)型甚至破產(chǎn)的情況日趨嚴(yán)重,這不可避免地會(huì)大幅度減少原料的需求和產(chǎn)品的出口,使本已有問(wèn)題的繭絲產(chǎn)銷、供求基本面不斷惡化。因此,盡管去年蠶繭生產(chǎn)減少較多,但要看到需求同樣也在較快地萎縮,加之近年來(lái)積聚的供應(yīng)壓力,使繭絲供應(yīng)形勢(shì)非但難以“翻身”,反而更趨困難。近年的繭、絲、綢等原料性商品的進(jìn)口為什么連年大幅度下降;國(guó)內(nèi)繭絲價(jià)格為什么長(zhǎng)期處于低水平徘徊,即使回升也顯得蒼白無(wú)力;等等。這充分反映了去年我國(guó)繭絲產(chǎn)銷和供求的基本面——供應(yīng)壓力很大。
供求是一對(duì)矛盾,此消彼長(zhǎng)。金融危機(jī)前繭絲供大于求的問(wèn)題就已存在,現(xiàn)在更為突出。目前,在我們對(duì)國(guó)外需求下降較被動(dòng)的情況下,只能在一靠國(guó)家政策扶持,二靠企業(yè)自身努力,改善經(jīng)營(yíng)條件,保持相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),盡力穩(wěn)住國(guó)外市場(chǎng)的同時(shí),需要把注意力放到對(duì)國(guó)內(nèi)繭絲供應(yīng)的總量調(diào)控上。
事實(shí)上,目前我國(guó)的繭絲供應(yīng)確實(shí)也難以控制。上世紀(jì)90年代中后期,我國(guó)蠶繭生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)有限,尤其是西部地區(qū)的蠶繭生產(chǎn)僅占全國(guó)的1/3左右,現(xiàn)在已接近50%,與此同時(shí),近年?yáng)|部地區(qū)的比重和絕對(duì)量減少緩慢,整個(gè)規(guī)模已今非昔比。近年來(lái),中西部地區(qū)在國(guó)家和地方政府多項(xiàng)惠農(nóng)政策的扶持下,以及在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等的拉動(dòng)下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭較強(qiáng)勁,受這次金融危機(jī)的沖擊也會(huì)相對(duì)較小。此外,他們?yōu)榘l(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟(jì),改善民生,積極利用政策,爭(zhēng)項(xiàng)目、跑資金、擴(kuò)規(guī)模。去年,該地區(qū)的蠶繭生產(chǎn)雖然受?chē)?yán)重自然災(zāi)害和價(jià)格低迷的影響,但與全國(guó)其它地區(qū)相比,總體上仍有一定的成本優(yōu)勢(shì)和比較效益,毀桑情況相對(duì)較輕,多數(shù)屬于棄管棄養(yǎng),一旦條件成熟,恢復(fù)和增長(zhǎng)較快。而東部地區(qū),由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高,近年受市場(chǎng)的沖擊更大,毀桑、改種情況較嚴(yán)重。然而東部地區(qū)卻大多是我國(guó)優(yōu)質(zhì)繭、高檔絲的傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū),對(duì)我國(guó)絲綢業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際信譽(yù)影響較大,而且這里的蠶桑業(yè)基礎(chǔ)較穩(wěn)固,產(chǎn)業(yè)化程度較高,質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)也較強(qiáng),還有其絲綢的歷史淵源和文化。如果這些地區(qū)的蠶桑業(yè)過(guò)早、過(guò)快地任其轉(zhuǎn)移,甚至衰敗,總體上既對(duì)行業(yè)不利,也會(huì)損害中國(guó)絲綢的國(guó)際地位,同時(shí)也會(huì)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)和文化帶來(lái)負(fù)面影響。為此,能不能建議國(guó)家和各地政府按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,根據(jù)我國(guó)近年的繭絲供求問(wèn)題,調(diào)查研究,統(tǒng)籌兼顧,對(duì)有關(guān)的省、市、區(qū)內(nèi)和省、市、區(qū)間的繭絲生產(chǎn)采取穩(wěn)妥而有效的措施,做好總量調(diào)控。而且,當(dāng)前也是調(diào)控的較好時(shí)機(jī)。
四、關(guān)注“內(nèi)熱外冷”,避免行情過(guò)度波動(dòng)
我們都明白,繭絲原料需求的恢復(fù)和增加,價(jià)格的回升,必須要有市場(chǎng)的配合和支撐。當(dāng)前,在金融危機(jī)下的絲綢主銷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)衰退不斷加深,需求不斷萎縮的背景下,這種“配合”和“支撐”難有指望。這場(chǎng)危機(jī)加上我國(guó)內(nèi)的繭絲生產(chǎn)如果不加以有效調(diào)控,使本已困難的繭絲供求關(guān)系將有可能進(jìn)一步惡化。根據(jù)上述對(duì)供求基本面的分析,今年的繭絲價(jià)格要有較明顯而穩(wěn)步上升,估計(jì)依然較難。不過(guò),需要關(guān)注的是,去年以來(lái),我國(guó)的蠶繭生產(chǎn)在減少,今年的春繭生產(chǎn)又因價(jià)格太低而將進(jìn)一步大幅下挫,如果再遇到其它諸如災(zāi)害等不利因素,業(yè)內(nèi)浮躁、難耐的心態(tài)可能上升,從而利用某個(gè)時(shí)段或局部的供求變化等因素,短期內(nèi)可能非理性地拉高繭絲價(jià)格,使其一時(shí)嚴(yán)重脫離供求基本面而虛高。尤其是,國(guó)內(nèi)龐大的加工能力,受企業(yè)自身利益的驅(qū)動(dòng),難以顧及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的疲態(tài),對(duì)行情推波助瀾,價(jià)格可能出現(xiàn)劇烈波動(dòng)或震蕩。這種“內(nèi)熱外冷”的現(xiàn)象最終又因國(guó)內(nèi)外消費(fèi)滯緩或萎縮而可能重現(xiàn)某種程度的“腸梗阻”,從而將推遲行業(yè)走出困境的時(shí)間。需密切關(guān)注和避免。
“今年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年”。不過(guò),形勢(shì)再困難,眼前的路總是要一步一步地走下去的。這是很現(xiàn)實(shí)的。面對(duì)“船遲又遇打頭風(fēng)”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我們要借鑒行業(yè)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),以科學(xué)的態(tài)度,堅(jiān)定的信心,積極應(yīng)對(duì)。希望國(guó)家和各地政府,在特殊時(shí)期,對(duì)特殊行業(yè),實(shí)施特殊政策;企業(yè)要依仗我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本面和長(zhǎng)期向好的趨勢(shì),努力通過(guò)自救、互救和政府的解救,決心打贏這場(chǎng)“突圍戰(zhàn)”,安然渡過(guò)難關(guān),期待“明年春色倍還人”。
陳亦慶
(2009年3月18日)
近年來(lái),中國(guó)絲綢業(yè)經(jīng)歷了各種自然災(zāi)害、國(guó)際環(huán)境困難和國(guó)內(nèi)要素成本上升等嚴(yán)峻考驗(yàn),企業(yè)利潤(rùn)下滑,虧損增加,生產(chǎn)下降,出口萎縮,減產(chǎn)、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)型或破產(chǎn)的消息時(shí)有所聞,整個(gè)行業(yè)經(jīng)過(guò)其波峰后進(jìn)入了調(diào)整期。
一、“屋漏偏逢連夜雨”
我國(guó)絲綢業(yè)運(yùn)行情況證明,其困難往往發(fā)端于國(guó)內(nèi),但對(duì)有70%左右對(duì)外依存度的它來(lái)說(shuō), 國(guó)際市場(chǎng)的萎縮對(duì)它的影響是不言而喻的。同時(shí),從近年的出口看,其當(dāng)前的困難又并非完全由金融危機(jī)所導(dǎo)致,但危機(jī)確實(shí)又使正處于調(diào)整期的它雪上加霜。
?。ㄒ唬┱{(diào)整期出口進(jìn)一步萎縮
據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)絲綢分會(huì)整理公布的海關(guān)統(tǒng)計(jì),2008年全國(guó)真絲全商品出口總額為34.93億美元,比2007年下降3.26%;而匡算后的全國(guó)真絲全商品出口折絲量約7.1萬(wàn)噸(長(zhǎng)短纖維,下同),同比減少約11.3%;進(jìn)口的繭、絲、綢折絲量約4189噸,同比減少約35.97%;沖抵進(jìn)口后的全國(guó)真絲全商品的出口折絲量約6.68萬(wàn)噸,同比減少約9.12%;進(jìn)入下半年后,受危機(jī)影響,月環(huán)比持續(xù)下降,11月當(dāng)月出口的絲量?jī)H5300噸左右,為全年出口最少的月份。
去年,對(duì)絲綢主銷市場(chǎng)的出口絲量比2007年減少約11.85%,其中對(duì)美國(guó)、香港、日本、印度和韓國(guó)出口的絲量減幅分別為29.49%、13.92%、11.37%、10.42%和12.41%,對(duì)意大利和巴基斯坦的出口絲量分別增長(zhǎng)約13%和2.18%。
海關(guān)統(tǒng)計(jì)的出口額顯示,去年由于金融危機(jī)對(duì)市場(chǎng)影響的波及時(shí)間先后和程度不一,歐、日市場(chǎng)的萎縮滯后于美國(guó)市場(chǎng),而歐洲市場(chǎng)又比日本相對(duì)滯后。印度基本上是個(gè)原料性市場(chǎng),2008年美國(guó)的金融危機(jī)波及了印度的經(jīng)濟(jì)并使印度產(chǎn)品的外需減少,加之其盧比大幅度貶值,絲綢原料需求水平也隨之下降,尤其是坯綢進(jìn)口量大幅度減少。
在去年我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的31個(gè)省、市、區(qū)真絲綢出口額中,出口下降的有24個(gè),在全國(guó)真絲綢出口總額占比較大的省、市、區(qū)中,除江蘇、廣東兩省外,其余均有不同程度的降幅。
?。ǘ├щy并非始于去年
“2008年是極不平凡的一年?!钡珡囊韵虑闆r看出,困難從前幾年就已顯現(xiàn):
1、從出口的總絲量看:全國(guó)沖抵進(jìn)口后的出口絲量從2005年約增長(zhǎng)11.39%后,2006年急轉(zhuǎn)直下地約減少17.48%,2007年止跌持平,2008年又比2007年約下降9.12%(與2005年相比約減少24.35%)。
2、從大類商品出口絲量看:經(jīng)過(guò)2006年的全面而較大幅度減少后,2007年和2008年的絲類和真絲綢緞出口在很低的水平上略有增減,而絲綢服裝的出口早從2006年就一直顯示負(fù)增長(zhǎng),2008年的降幅達(dá)到22.04%。
3、從出口商品結(jié)構(gòu)變化看:包括印染綢在內(nèi)的絲綢服裝和其它制成品在全國(guó)真絲全商品的出口總絲量中占的比例,近來(lái)來(lái)基本上是逐年下降的趨勢(shì)。按海關(guān)統(tǒng)計(jì)匡算,2005年-2008年它們的出口占比逐年分別約為49.23%、50.01%、46.80%和40.68%。可以看出,在我國(guó)真絲產(chǎn)品的出口中約有50%或以上的絲量仍屬原料性初級(jí)產(chǎn)品。這反映了幾年來(lái)在改善出口結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品附加值和行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益等方面的困難。
4、從對(duì)主銷市場(chǎng)的出口絲量占比看:2004年它們?cè)诋?dāng)年我國(guó)真絲全商品出口的總絲量中所占的比例約80.7%,后來(lái)這幾年降至約71%-72%。這下降的占比意味著其主銷市場(chǎng)需求的萎縮于前幾年就已顯現(xiàn)。
5、從絲綢產(chǎn)品的特點(diǎn)反映看:幾年前,當(dāng)我國(guó)其它紡織、服裝出口仍在持續(xù)增長(zhǎng)時(shí),我國(guó)絲綢出口的減少似乎已在不知不覺(jué)中開(kāi)始了。2007年的出口量在總體上稍有恢復(fù),但到2008年,尤其是進(jìn)入第三季度后,絲綢市場(chǎng)就與其它商品一樣,下滑情況日趨嚴(yán)重。絲綢服裝更明顯,早從2006年其出口就進(jìn)入了較明顯的下降通道,直至2008年底出口量的降幅引人注目。其中對(duì)美國(guó)的出口,不論從單項(xiàng)服裝還是真絲全商品的出口量,從2006年第一季度就已開(kāi)始明顯萎縮。2006年-2008年對(duì)美國(guó)出口的絲量同比降幅逐年分別約為17.32%、21.24%和29.48%,而它在我國(guó)真絲全商品出口總絲量中的占比也隨之不斷下降,占比即分別約為21.24%、16.96%和13.47%。這一方面反映了近年來(lái)我國(guó)國(guó)內(nèi)成本大幅度上升等因素對(duì)絲綢服裝出口的直接沖擊,同時(shí)也表明絲綢服裝等的消費(fèi)需求對(duì)美國(guó)等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和百姓生活水平的變化反映的較早,也相對(duì)敏感。從而更說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期和紡織纖維多樣化的今天,人們對(duì)衣著的消費(fèi)有了更多的選擇,絲綢消費(fèi)也就成了“土豆現(xiàn)象”的受害者。
二、市場(chǎng)需求的恢復(fù)和增加,仍如“霧里看花”
目前,行業(yè)調(diào)整期已進(jìn)入了第四個(gè)年頭,業(yè)內(nèi)普遍期盼著今年能走出困境。然而,這良好的愿望與殘酷的現(xiàn)實(shí)很可能有距離。
?。ㄒ唬┱叩摹瓣?yáng)光普照”難以立竿見(jiàn)影
金融危機(jī)對(duì)市場(chǎng)需求的沖擊,與企業(yè)受經(jīng)營(yíng)成本上升等問(wèn)題的影響不同,相對(duì)而言,企業(yè)對(duì)前者缺少主動(dòng)權(quán)。人家因困難而不買(mǎi)或少買(mǎi)你的東西,你能有多少招呢!確實(shí),在這種情況下,我們自身的一些措施都難以很快奏效。事實(shí)上,政府的政策從實(shí)施到見(jiàn)效不僅需要時(shí)間,而且每個(gè)產(chǎn)業(yè)情況和相關(guān)方對(duì)產(chǎn)業(yè)的觀念、看法也不同,“陽(yáng)光普照”的程度也會(huì)有差異。國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)之前,無(wú)論是人民幣貶值,上調(diào)出口退稅率,還是資金扶持等措施,盡管可以提振信心,改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況,卻難以改變出口下滑的趨勢(shì)。更何況危機(jī)還在加深,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊將日趨嚴(yán)重,國(guó)際市場(chǎng)需求進(jìn)一步下滑恐難制止。
(二)外需減少,內(nèi)需的增加也面臨挑戰(zhàn)
行業(yè)的發(fā)展最終要在市場(chǎng)上得以實(shí)現(xiàn),國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)低迷,使內(nèi)銷市場(chǎng)壓力加大。中國(guó)絲綢業(yè)不論從短期急需,還是從它的中長(zhǎng)期穩(wěn)定角度看,努力擴(kuò)大內(nèi)需無(wú)疑是重要的主動(dòng)之舉。近年來(lái)絲綢內(nèi)銷市場(chǎng)的不少亮點(diǎn)已給人們帶來(lái)了希望和信心。然而,也要清醒地看到,要進(jìn)一步擴(kuò)大的難度依然很大。絲綢與其它產(chǎn)業(yè)一樣,由于受種種因素和條件的制約,其結(jié)構(gòu)的調(diào)整總體上也是一個(gè)緩慢的過(guò)程。長(zhǎng)期來(lái)絲綢產(chǎn)業(yè)形成的大量以國(guó)際市場(chǎng)為主要目標(biāo)的生產(chǎn)能力,不論從總量上還是在結(jié)構(gòu)上都不可能在短期內(nèi)由內(nèi)需的增加加以消化吸收。而且在危機(jī)的環(huán)境里,大家會(huì)競(jìng)相擠來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不僅會(huì)增加行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)遇上規(guī)模更大的“左鄰右舍”產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),使產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)生新的問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)更加困難。再說(shuō),要在這樣的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境里讓中國(guó)百姓普遍增加絲綢這類相對(duì)高檔的生活穿著用品的消費(fèi),恐怕更難做到。更何況絲綢在服用、打理等方面尚有不便和不足呢!
?。ㄈ┖螘r(shí)能擺脫困境,確實(shí)還難說(shuō)清
相信大家還記得1997年亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)絲綢業(yè)的影響。那時(shí),我國(guó)絲綢業(yè)也正處在1994、1995年的大起大落后的調(diào)整期。受危機(jī)影響,出口連年持續(xù)萎縮,1999年全國(guó)真絲全商品出口總絲量(長(zhǎng)纖維)僅3.19萬(wàn)噸左右,直到2000年才恢復(fù)到危機(jī)前4萬(wàn)噸左右的水平。那時(shí)的國(guó)際絲綢市場(chǎng)還相對(duì)較小,特別是印度市場(chǎng)的需求量也還不大。另外,更重要的是,金融風(fēng)暴的中心在亞洲,危機(jī)對(duì)歐、美、日等我國(guó)絲綢主銷市場(chǎng)的基本需求影響有限。與10多年前相比,今天的國(guó)際絲綢市場(chǎng)已有所擴(kuò)大,特別是我國(guó)的絲綢生產(chǎn)、銷售規(guī)模增加較快。尤其需要指出的是,目前這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)地和重災(zāi)區(qū)恰恰又是占我國(guó)絲綢出口70%-80%的主銷市場(chǎng)。隨著美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及危機(jī)波及地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的日趨惡化,市場(chǎng)萎縮可能更嚴(yán)重。因此,這場(chǎng)危機(jī)對(duì)我國(guó)絲綢業(yè)的影響程度到底有多大,目前很難說(shuō)得清楚。
起源于美國(guó)的這場(chǎng)危機(jī),并非朝夕之事,而是他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式積累下來(lái)的長(zhǎng)期痼疾所致。危機(jī)使“房屋”(“兩房”)倒塌,“兄弟”(雷曼)破產(chǎn),“保險(xiǎn)”(AIG)難保,“投行”消失。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,越來(lái)越緊的風(fēng)聲,使人感到問(wèn)題可能比人們想象的更嚴(yán)重,受沖擊的時(shí)間可能更長(zhǎng)。我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再告誡說(shuō),目前危機(jī)尚未見(jiàn)底,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。企業(yè)界和專家們也同時(shí)提醒我們,千萬(wàn)不要低估宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的難度,制約復(fù)蘇的外部環(huán)境依然相當(dāng)嚴(yán)峻。甚至還說(shuō),第二波寒潮隨時(shí)襲來(lái)的可能依然存在。所以,在當(dāng)前困難的環(huán)境里,雖然我們有種種理由來(lái)堅(jiān)定信心,但實(shí)事求是地說(shuō),較早進(jìn)入困難的中國(guó)絲綢業(yè)能不能同樣能率先擺脫困境,也確實(shí)存在很大的不確定。
三、總量調(diào)控,當(dāng)前依然需要
據(jù)匡算,2008年我國(guó)總的供絲量約12萬(wàn)多噸(含柞絲),而內(nèi)外銷用絲量不到10萬(wàn)噸。這樣,去年我國(guó)的繭絲供應(yīng)量超過(guò)需求量約1/4。
至于今年上半年的供求。按行業(yè)原料使用的通常安排,去年留到今年上半年使用的部分,加上去年剩余的絲量(以繭、絲、綢,甚至還可能以服裝和其它制成品的形式存在著),再加上上半年可使用的春繭,預(yù)計(jì)將至少有相當(dāng)于6.5萬(wàn)多噸的絲量可供應(yīng)。另一方面,根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)形勢(shì),上半年內(nèi)外銷需絲量估計(jì)不大可能超過(guò)去年同期,預(yù)計(jì)只需要5萬(wàn)來(lái)噸絲。這就意味著上半年繭絲供應(yīng)量將超過(guò)需求量的30%以上。
從今年全年預(yù)計(jì)看,假設(shè)全年出口有所增長(zhǎng)(如增長(zhǎng)5%),全國(guó)真絲全商品在沖抵進(jìn)口后的出口絲量估計(jì)7萬(wàn)噸左右。在生產(chǎn)供應(yīng)方面,假設(shè)全國(guó)全年的桑蠶繭生產(chǎn)在去年基礎(chǔ)上繼續(xù)減產(chǎn)15%或以上,即蠶繭產(chǎn)量在58萬(wàn)噸左右。這樣,雖然當(dāng)年的供求有可能基本平衡,但去年剩余下來(lái)的絲量,除非國(guó)家繼續(xù)大量收儲(chǔ),否則就根本無(wú)法消化掉,也就是說(shuō)今年供大于求的局面依然無(wú)法擺脫。(這里沒(méi)有考慮國(guó)家儲(chǔ)備絲輪庫(kù)中和輪庫(kù)后可能出現(xiàn)的情況)。
以上,只是對(duì)2008年和今年我國(guó)絲綢業(yè)整個(gè)產(chǎn)銷、供求的總量匡算。至于在去年某些時(shí)段反映某些地區(qū)原料供應(yīng)偏緊的情況,這可能也是多少客觀存在。但這并不代表全國(guó)和真絲全商品總的產(chǎn)銷、供求狀況。例如,當(dāng)有人說(shuō)某些地區(qū)的繭或絲基本上已沒(méi)有時(shí),卻也有人反映江、浙一些地區(qū)僅素縐緞庫(kù)存即使現(xiàn)在不生產(chǎn),四個(gè)月也消化不完。這些都不完全是整個(gè)行業(yè)供求情況的反映。
去年前期,在成本、市場(chǎng)、資金等不利因素沖擊下,一些絲綢加工企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)十分困難,后期又受到外需急劇萎縮的影響,減產(chǎn)、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)型甚至破產(chǎn)的情況日趨嚴(yán)重,這不可避免地會(huì)大幅度減少原料的需求和產(chǎn)品的出口,使本已有問(wèn)題的繭絲產(chǎn)銷、供求基本面不斷惡化。因此,盡管去年蠶繭生產(chǎn)減少較多,但要看到需求同樣也在較快地萎縮,加之近年來(lái)積聚的供應(yīng)壓力,使繭絲供應(yīng)形勢(shì)非但難以“翻身”,反而更趨困難。近年的繭、絲、綢等原料性商品的進(jìn)口為什么連年大幅度下降;國(guó)內(nèi)繭絲價(jià)格為什么長(zhǎng)期處于低水平徘徊,即使回升也顯得蒼白無(wú)力;等等。這充分反映了去年我國(guó)繭絲產(chǎn)銷和供求的基本面——供應(yīng)壓力很大。
供求是一對(duì)矛盾,此消彼長(zhǎng)。金融危機(jī)前繭絲供大于求的問(wèn)題就已存在,現(xiàn)在更為突出。目前,在我們對(duì)國(guó)外需求下降較被動(dòng)的情況下,只能在一靠國(guó)家政策扶持,二靠企業(yè)自身努力,改善經(jīng)營(yíng)條件,保持相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),盡力穩(wěn)住國(guó)外市場(chǎng)的同時(shí),需要把注意力放到對(duì)國(guó)內(nèi)繭絲供應(yīng)的總量調(diào)控上。
事實(shí)上,目前我國(guó)的繭絲供應(yīng)確實(shí)也難以控制。上世紀(jì)90年代中后期,我國(guó)蠶繭生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)有限,尤其是西部地區(qū)的蠶繭生產(chǎn)僅占全國(guó)的1/3左右,現(xiàn)在已接近50%,與此同時(shí),近年?yáng)|部地區(qū)的比重和絕對(duì)量減少緩慢,整個(gè)規(guī)模已今非昔比。近年來(lái),中西部地區(qū)在國(guó)家和地方政府多項(xiàng)惠農(nóng)政策的扶持下,以及在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等的拉動(dòng)下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭較強(qiáng)勁,受這次金融危機(jī)的沖擊也會(huì)相對(duì)較小。此外,他們?yōu)榘l(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟(jì),改善民生,積極利用政策,爭(zhēng)項(xiàng)目、跑資金、擴(kuò)規(guī)模。去年,該地區(qū)的蠶繭生產(chǎn)雖然受?chē)?yán)重自然災(zāi)害和價(jià)格低迷的影響,但與全國(guó)其它地區(qū)相比,總體上仍有一定的成本優(yōu)勢(shì)和比較效益,毀桑情況相對(duì)較輕,多數(shù)屬于棄管棄養(yǎng),一旦條件成熟,恢復(fù)和增長(zhǎng)較快。而東部地區(qū),由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高,近年受市場(chǎng)的沖擊更大,毀桑、改種情況較嚴(yán)重。然而東部地區(qū)卻大多是我國(guó)優(yōu)質(zhì)繭、高檔絲的傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū),對(duì)我國(guó)絲綢業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際信譽(yù)影響較大,而且這里的蠶桑業(yè)基礎(chǔ)較穩(wěn)固,產(chǎn)業(yè)化程度較高,質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)也較強(qiáng),還有其絲綢的歷史淵源和文化。如果這些地區(qū)的蠶桑業(yè)過(guò)早、過(guò)快地任其轉(zhuǎn)移,甚至衰敗,總體上既對(duì)行業(yè)不利,也會(huì)損害中國(guó)絲綢的國(guó)際地位,同時(shí)也會(huì)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)和文化帶來(lái)負(fù)面影響。為此,能不能建議國(guó)家和各地政府按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,根據(jù)我國(guó)近年的繭絲供求問(wèn)題,調(diào)查研究,統(tǒng)籌兼顧,對(duì)有關(guān)的省、市、區(qū)內(nèi)和省、市、區(qū)間的繭絲生產(chǎn)采取穩(wěn)妥而有效的措施,做好總量調(diào)控。而且,當(dāng)前也是調(diào)控的較好時(shí)機(jī)。
四、關(guān)注“內(nèi)熱外冷”,避免行情過(guò)度波動(dòng)
我們都明白,繭絲原料需求的恢復(fù)和增加,價(jià)格的回升,必須要有市場(chǎng)的配合和支撐。當(dāng)前,在金融危機(jī)下的絲綢主銷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)衰退不斷加深,需求不斷萎縮的背景下,這種“配合”和“支撐”難有指望。這場(chǎng)危機(jī)加上我國(guó)內(nèi)的繭絲生產(chǎn)如果不加以有效調(diào)控,使本已困難的繭絲供求關(guān)系將有可能進(jìn)一步惡化。根據(jù)上述對(duì)供求基本面的分析,今年的繭絲價(jià)格要有較明顯而穩(wěn)步上升,估計(jì)依然較難。不過(guò),需要關(guān)注的是,去年以來(lái),我國(guó)的蠶繭生產(chǎn)在減少,今年的春繭生產(chǎn)又因價(jià)格太低而將進(jìn)一步大幅下挫,如果再遇到其它諸如災(zāi)害等不利因素,業(yè)內(nèi)浮躁、難耐的心態(tài)可能上升,從而利用某個(gè)時(shí)段或局部的供求變化等因素,短期內(nèi)可能非理性地拉高繭絲價(jià)格,使其一時(shí)嚴(yán)重脫離供求基本面而虛高。尤其是,國(guó)內(nèi)龐大的加工能力,受企業(yè)自身利益的驅(qū)動(dòng),難以顧及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的疲態(tài),對(duì)行情推波助瀾,價(jià)格可能出現(xiàn)劇烈波動(dòng)或震蕩。這種“內(nèi)熱外冷”的現(xiàn)象最終又因國(guó)內(nèi)外消費(fèi)滯緩或萎縮而可能重現(xiàn)某種程度的“腸梗阻”,從而將推遲行業(yè)走出困境的時(shí)間。需密切關(guān)注和避免。
“今年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年”。不過(guò),形勢(shì)再困難,眼前的路總是要一步一步地走下去的。這是很現(xiàn)實(shí)的。面對(duì)“船遲又遇打頭風(fēng)”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我們要借鑒行業(yè)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),以科學(xué)的態(tài)度,堅(jiān)定的信心,積極應(yīng)對(duì)。希望國(guó)家和各地政府,在特殊時(shí)期,對(duì)特殊行業(yè),實(shí)施特殊政策;企業(yè)要依仗我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本面和長(zhǎng)期向好的趨勢(shì),努力通過(guò)自救、互救和政府的解救,決心打贏這場(chǎng)“突圍戰(zhàn)”,安然渡過(guò)難關(guān),期待“明年春色倍還人”。

